除了性能以外，酷睿2架构吸引我们的还有其低功耗特性。这点其实并不意外，主频的大幅降低势必会减少发热量，电源利用效率自然也获得提升。为帮助理解，Intel在酷睿2架构仍在测试阶段时就抛出每瓦特性能的概念，这也是在为日后推出更高规格的酷睿2架构处理器做铺垫。

　　低功耗对于社会环保事业的影响不用多说，乃至PC制造者、最终用户都将直接收益。一方面可以减轻系统的电力负载压力，降低电源配备规格，更重要的是能够简化散热设计。根据我们的经验，超过50%以上的PC故障与散热有关，温度和灰尘都是杀手。

 　PC所使用的开关电源在负载增大时，输出电压会受到影响。测试过程中使用的是富士康凯旋骑士电源，额定功率300W，但驱动超过100W的Pentium D处理器时，3路电压输出都有所波动，+12V线路甚至没有达到额定值。

　　同时我们使用PowerAngle电源监控设备测量平台总耗电量，由于无法绕过开关电源的效率问题，所得数据的差值应乘以0.8左右的系数才趋于真实。不过我们可以从数据比例中了解一些情况，Pentium D相比酷睿2平台的功率在2倍左右，如果同时减去平台其它组件的消耗，处理器间的功耗比应该更大。

　　从数值上我们还能得知，对于酷睿2平台的PC，如果没有高端显卡的需求，300W电源甚至有些浪费，或许200W\250W的电源更经济些，同时电源本身的发热和体积都得以降低。

　　在性能测试时，我们一直使用酷冷推出的中低端风扇，平台裸露在空调出风口附近，因此没有出现问题。但将平台装入机箱，进行密闭散热测试时，却发现，该风扇已经难以满足Pentium D的散热需求，处理器温度飙升到80度以上。不得以，我们只好在相对开放的环境中进行热量测试，此时将平台转移到角落围挡中，避免外界空气流动的影响。

　　坚持使用低规格风扇是为了保证测试效果，即使这样，当我们把风扇转速降低到标准的一半时，酷睿2架构处理器的温度仍只有3-5度的小幅升高。风扇转速低至1000rpm时，噪音和风声都将被硬盘噪音掩埋，测试设备也无从分辨。我们还大胆的关闭了处理器风扇，并一直保持满载状态，处理器升温速度非常缓慢，升高到80度至少需要15分钟时间。

　　测试证明，酷睿2架构处理器仍是需要主动散热的，但对风量的需求明显降低。原因还有一个，就是北桥及供电模块同样需要散热。其实，当我们降低了风扇转速时，这两部分就已经出现了明显升温，而且真实环境下，还有硬盘另外一个发热源。

　　由此看来，PC架构设计师所面临的新工作是妥善解决低风量下的风道设计问题，而不是采购低转速、大风量、内置热管等高成本的风扇。