投影机的转折点

投影机已经进入转折点，从最开始片面追求分辨率，再到现在追求亮度/对比度；从投影机高高在上的地位再到现在飞入寻常百姓家，投影机本身的进步加上用户对它的认知使得投影机进入了新的转折点。价格和使用成本的关注，成像和亮度的平衡，都是现在投影机需要考虑的问题，尤其是一些交叉型的机种，即有商用的特性又适合普通家用，让投影机的身份和特性变得复杂起来，在没有看到这样变化之前，不会明白人们对投影机的要求这么多。

这是由行业驱动的。在投影机的发展初期，因为没有大尺寸的显示设备可以与之匹敌，投影机独占大尺寸投影的鳌头，而在平板显示设备逐步流行之后，投影机在大尺寸的优势逐渐消亡。尤其是拼接技术的进步，使得投影机在超大尺寸方面的优势都有可能被替代，那么，投影机原来牢牢占据的行业市场已经在被追逼，以至于不得不找寻新的突破口。

家用市场曾经被极度看好。在熟悉了家用显示设备的2500元定律之后，一些投影机厂商尝试推动3999元的投影机，并且一度获得追捧，问题时，投影机不是电视机，它的使用也完全无法跟电视匹敌，又给投影机进入家庭泼了一瓢冷水。加上投影机需要的投影距离一般家庭不是那么容易满足，短焦距的投影机价格又不是家庭所能承担，造成了投影机的推广厂商热，用户冷的局面。

需要通过技术解这些问题。困扰用户的灯泡问题是其中的核心，就是因为灯泡过于昂贵，摧毁了曾经热极一时的背投电视，害得整个电视行业对此喊打声绵绵不绝，用户对之更是退避三舍。被摧毁的背投行业直接影响了投影机进入家庭的步伐，而且在中国传统的消费观念中，电视实实在在的屏幕永远比投影机的那个薄薄的幕布有吸引力，除非有新的技术超越目前的平板显示设备，否则投影机完全被接受的可能不大。

而且投影机本身也在面临新的挑战，不仅平板电视在对此发起强有力的冲击，投影机需要的苛刻环境也让它走入了尴尬境地，如果仅仅从家用市场突破，恐怕不是一个好的切入点。问题是，如果投影机不进入家庭市场，投影机的市场规模不膨胀的话，这个行业就将永远被局限在专业市场中无法获得新生，尤其是它们以前的高额利润被其他显示技术驱逐的时候，投影机尤其需要一个新的支撑点。

对TI而言，新的支撑点来自于技术的进步。我们在2005年的时候，听到了TI总部关于投影机走向的争论，当时的市场人员要求工程技术人员提供如同手机大小的投影机，以适应未来投影的需求。虽然当时的争论技术部门占据上风，认为这样的投影没有价值，而且技术很难实现。但是现在看来，这样的争论已经有了结果，TI已经生产出来了PicoProjector，能够用在手机等便携产品上，内部的光引擎甚至没有指头粗。

技术的进步超越了我们想象。TI在投影芯片方面的努力也超越了想象，尺寸更小不仅减小了芯片成本，也让镜头等成本大幅度降低，也就是说，它的每一分成本的降低可能带来整个系统两倍以上的成本降低。也是如此，低成本的投影机才有可能。在DLP技术的席卷之下，投影机的低价风潮甚嚣尘上，似乎只有低价才能把握投影机的未来。

除此之外，投影机还需要解决投影灯泡的问题，这个耗材一直是投影机进入家庭的巨大障碍，虽然通常的使用并不需要担心灯泡状态，但是这种先入为主的心态决定了普通用户在选择投影机时候的战战兢兢。因而，一些投影机厂商讨巧地设计寿命很长的灯泡，或者特意突出灯泡的使用寿命已获得用户的青睐……

当然最终极的办法是采用新型的光源，这就诞生了LED甚至激光作为光远的投影机，并且已经开始在市场销售。新光源和小型投影机，已经成为投影机增长的两个大方向，TI看准了，并且实现了这样的转折。