90年代便开始使用计算机的人是幸福的，因为那时候机箱的钢板还很厚实，板卡上还布满元器件，一台整机往往可以连续运转几年时间而无硬件故障，只有散热风扇偶尔会被灰尘的搅和的失去工作的积极性。那时人们坚信摩尔定律，对计算机的未来充满信心。

　　到了21世纪，科技发展，性能翻番，电脑终于开始普及，民用化进程使其成为消费电子领域的领头羊。电子产品终究是高科技的完意，脆弱一点可以理解。于是人们平常对其倍加爱护，希望它可以长命百岁。但事实往往背离人愿，硬件故障隔三差五就来这么一回，完全没有规律可循，人们无奈，只好用“人品问题”来解释这一现象。

　　调侃归调侃，其实人们心中都明白，现在的产品质量大不如以前了。有人将这种退化归罪于消费电子市场的低端化，但这个理论似乎有些强词夺理。低端并不等于低质，质量是严格控制在制造者手中的。大众消费品的确普遍存在低质现象，自行车乃至锅碗瓢盆相比计划经济时代无不严重缩水，只是电子产品作为高科技产品，更惹人耳目而已。

　　中国人是聪明的，懂得够用就好，懂得建造节约型社会，更重要的懂得如何节省成本。但目光总是短浅，根本不理会保持持续性发展的建议，在一味强调短时间内获得利益的带动下，只好潜移默化的先从产品质量下手。

　　安全系数从2.0降低到1.0，去掉冗余电路，在他们看来，一个机器出厂时能用就是好产品，价格卖的低就有竞争力。他们有环保主义者撑腰，呼吁要节约钢材，但极少有去强调辐射危害的。用芯片整合技术为简化外围电路当幌子，难道日本电容就能弥补劣质MOS管的影响？

　　偷工减料现象在数码领域更加普遍。有个在深圳做代工厂的朋友这样说道，“好的不是做不了，是不做，没必要。国内什么都能做，国外那些高端产品不同样在国内生产的。” 这话多少有些夸张，但目前市场中的产品绝对不能代表国内的制造水平。

　　iPod的外观赢得世界赞许，但魅族也能造出Mini Player，做工精湛程度决不含糊。只是价格太高，国内根本卖不动。国内市场是被价格驱动的，这给想做好产品的厂商提出了难题，难怪不少国外厂商都入乡随俗，纷纷推出有中国特色的“残品”。

　　品质优秀的产品往往能够赢得用户的尊重，它是一个厂商的生命，国际知名企业中有不少是靠一款经典产品起家的。要知道，12相回路成就了华硕主板磐石般的口碑，外观易磨损差点毁掉iPod的经典。日本车在轻化设计时不是还经过所谓的科学计算与实验吗，因此要真正节省成本，实现长期效应，做好基础投入，提高技术等级、制造能力才是根本。