龙芯还是要靠ZF

鲁迅说，我们不是没有天才，我们是连培养天才的土壤都没有。 如果把龙芯当作天才，它现在就缺乏培养的土壤，龙芯的开发人员看得太远了，至少要超越我们现在的研发实力。我说的是整个国家的产业环境。

因而，我们国家的产业政策，就要偏向这样的基础设施，而不是简单通过税收政策、便宜的土地来推动科技的孵化。科技的孵化必然需要科技的土壤，这些土壤是由大量的人才和研发机构、制造机构构成的，没有人能够凭空做得出来。

缺乏这些环境的龙芯，其实很悲哀。超越了现在产业现实环境的眼界，也让龙芯很孤单。没有人能够帮助龙芯，艰难前行的龙芯还需要面对众多人的指责，的确是太不容易了。

很多人看不惯的，就是ZF过多的浪费导致的人们对龙芯的不认同，认为还是浪费钱财的形象工程。问题恰恰如此，这种心态很容易被利用，稍微的跳动，就会让中国真正的处理器发展机会被斩断。但是Intel就没有受到政府的支持？

整个计算机的产业，都是在军方的推动下形成的，这个庞大的计划使得做打卡机的IBM逐渐转入了计算机制造，而这个把VAX打败的公司逐渐成了业内的领袖。这在一定程度上是跟ZF合谋的结果。美国比我们聪明的地方就是，他们通过培养一两个巨大的公司，通过这样的巨大公司，实现了产业的孵化。在1970年代的时候，大型化的方向并不适合当时的市场和发展，50年代以后成长起来的人，乔布斯、比尔.盖茨迅速抓住了机会。我们看到，乔布斯作为IBM的对抗者，促成了PC行业的诞生；而依附IBM的微软和Intel迅速成为超级霸主，微软连续的抄袭并没有让它被抛弃，反而继续巩固；本来更有开创性的苹果 ，却快被大家忘记了。

我们得出一个结论，任何事情都要傍大款，中国独立的大款哪有这么多，只能傍ZF了，ZF里有远见的人哪有那么多，龙芯就只能成为一个政绩的橡皮图章了。如果开发龙芯的，只追求在历史的丰碑上刻上到此一游的印记，那么龙芯铁定只能是一个用来显摆的橡皮图章。这不仅是我们的悲哀，也是龙芯自己的悲哀，我们就要推动它走向更开放而且光明的未来，这才是我们应该做的，而不是一棒子打死。

但是我们的ZF培养起来的公司，如同联想和其他一些公司，也一样的慵懒而且没有创造力，根本就没有促进中国的创造和研发。反而仰赖ZF提供的资源，成为Intel喂养的大猪，即便收购了IBM的PC业务也不过如何，如果真的要指责，恐怕这样的公司也是应该承当一定责任的吧。

芯片的工业，有很大的风险。风险与利润并存，投入与产出齐飞，现在占据巨大优势的Intel并没有给其他厂家一点机会，连扶植它起来的IBM，Intel也要抢占。它的庞大生产能力既是挣钱的超强武器，也是巨大的包袱。就如同原子弹，让人害怕，自己何尝就不担心，这个东西到时候能不能用？或者会自己爆炸。

Intel必须压榨任何一点机会，它把握好了市场，并且按照这个惯性推动，一旦它的速度慢下来，后果将很严重。无孔不入的市场手段，让对手很难生存。即便是VIA都要仰赖嵌入式的机会。按道理，VIA根本就不是Intel的对手，还这么在意……

在我们这个国度，自从郑和下西洋之后，估计只有那些拼命偷渡的人才有冒险精神。没有冒险就没有利益，这样市场准则却限制了我们的大幅度投资，如果我们想看到龙芯出现在我们的视野之内，而不是潜藏在嵌入式的系统，必须有迈出第一步厂商，大规模选择龙芯。