UMPC斗法

很有趣的是，UMPC两大品牌，KJS和OQO同时进入了中国，不过他们面对的用户群并不一样，KJS定位中低端，虽然它的东西不贵，追求工艺的产品的确相当精致；OQO则是另外一个区间，定价高高在上，以求取得高端商务人士的青睐。

此前，这两个品牌都有非正常的渠道进入内地，不少用户其实已经用上了这两个品牌的产品。但是在品牌的译名上，KJS却出了问题，现在大家用到的译名基本上是日本汉字的翻版，不能完全代表这个品牌的意思，我个人观点认为合适的译名应该叫做“工艺坊”，可能更能代表这个品牌的韵味和价值。

虽然同是UMPC，KJS不仅用户群不同，取向也完全不一样，OQO是抓住了UMPC的精髓，追求最强的便携性，因而在一些实用性方面可能考虑不足，比如只有电子词典大小的键盘，无法进行快速输入。屏幕不是手写的，但是提供手写的感应笔，倒是能够保护屏幕不被划坏。

KJS考虑到了实用性。拥有基本上可用的键盘，屏幕增加到了7英寸，触摸屏幕，并且屏幕可旋转成为平板电脑，如同笔记本小了几号尺寸，使得携带更为方便，这就是KJS定义的UMPC。我们可以看到，同样的产品，定位和理解并不完全一样，KJS的产品大小如同一个A4的笔记本，厚度也相当。虽然有些人会觉得它太大了，不是UMPC的范畴，我不这么认为，低廉的售价会让用户容忍这个不足，加上它精巧的工艺，十分周到的可以单手掌握，用安装电池的空间形成掌托，以及500多克的重量，都是它吸引很多用户的关键元素。打开它，至少不会如同打开办公桌的电脑那样令人惶遽不安。

正因为如此，有人怀疑是否与EeePC相冲突，并且KJS进入内地的低端产品价格与EeePC高端产品价格有交叉。我认为两者虽然价格有重叠，但是用户群可能不会重叠，EeePC是近年来少有的好产品，价格不高，性能不错，我觉得它还是太大了，并且缺乏一些关键元素，比如灭有触摸屏，用起来不够自由，EeePC还是一台传统的笔记本。KJS的产品显然超越了这个层面，它的代理商联强说，这是全新生活方式，不仅是产品的创新，而是生活方式的创新。

OQO显然是另外一个极端，它的设计已经被大家认同，不少相互借鉴。滑盖式的设计，以及滑盖下的键盘，已经成了UMPC的普遍形式。但是受限于UMPC的屏幕尺寸，形式安排并不够灵活。为了最大程度上利用空间，OQO把电池设计在了机器的底部，通过纵向的扩展来获得空间，避免让设备更大。

与之类似的是索尼的UX系列，为了好看并且方便使用，索尼的UMPC采用了完全不同的设计方式，手握持的地方显得特别厚，为了时尚的圆滑线条让整个设备臃肿了，正面看不错，从侧面看，的确是太大了。便携性方面，输了。

UX有自己的独特性，拥有完善的接口，包含CF typeII，很实用，可能设计的时候就考虑到了驳接CF GPS的需求，OQO却没有，这不能说是一个不大不小的遗憾。

进入这个领域的，远不止这几个品牌，甚至代理商也在很大程度上为UMPC推波助澜。在数码产品推广上享有盛誉的Expansys，也在中国设了一个点，很早的时候，用户就可以通过它购买UMPC了（更正：根据OQO的官方信息，自从签约了世纪奥通做代理之后，将逐步停止对Expansys在中国的供货）。包含有不少品牌的UMPC都可以买到，尤其是一些被传统业务排挤在PC圈之外的企业，更是想通过这个实现自己的愿望。我们也需要注意，UMPC的量可能要数倍于传统PC的量，如同手机现在全球能销售10亿台，电脑大概3亿台，UMPC的出现，将让PC有可能赶上那7亿台的差距。